Sunday, September 18, 2005

Fetisch - ist der Partner dabei unwichtig?

Eine kleine Diskussion, die ich auf SU hatte: da wurde in den Raum gestellt, männliche subs seinen nur auf der Suche nach der Befriedigung ihrer Triebe, nur der Fetisch und das Kopfkino seien wichtig, die Partnerin trete völlig in den Hintergrund.
Da ich diesen Vorwurf schon öfter gehört habe, besonders in Bezug auf Fetischisten, will ich jetzt mal dagegenhalten.

Die Partnerin muß ein Maske tragen! Der behandelt sie wie eine Schaufensterpuppe! Ist ihm ja wurscht, wer darunter steckt!

Ist es das? Auch wenn Fetischismus per Definition beinhaltet, sich an toten Gegenständen (z.B. Kleidung) zu erregen, glaube ich kaum, daß jemand seine Partnerin als Schaufensterpuppe betrachtet, nur weil er es liebt, sie in LLL zu sehen. Mir persönlich geht es zumindest so, daß ich einer Latexmaske kaum etwas abgewinnen könnte, wenn sie von niemandem getragen wird. Mich interessiert die Person, die darunter steckt - vielleicht einfach, weil ich in ihr eine Gefühlswelt vermute, die der meinen ähnelt.

Natürlich kann man sich darin auch grob und gewaltig täuschen. Aber soweit *denkt* der Sexualtrieb nunmal nicht. Und letzten Endes ist die Partnerin auch im Vanilla-Look *viel* interessanter als das Kostüm, das in der Ecke verstaubt.

1 comment:

Anonymous said...

Gefällt mir, Deine Einstellung/Ansicht, kann ich nur teilen.
Fetisch ist ein "nice to have" aber kein "must", und ohne Inhalt ist die Verpackung nichts wert. Kann hier natürlich nur für mich sprechen.
Dass ich das Vorurteil kenne und ebenfalls damit kämpfe, hast Du ja an anderer Stelle gelesen.

Liebe Grüße
Skorpiom